Источник: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого –
Важный отказ от ответственности находится в нижней части этой статьи.
Российское рейтинговое агентство RAEX представило пятый выпуск предметных рейтингов вузов России, охватывающий 167 вузов из 45 регионов. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого включён в рейтинг по 19 предметным областям из 35. Университет укрепил свои позиции по пяти направлениям и сохранил высокие результаты ещё по семи.
Петербургский Политех как ведущий политехнический вуз страны традиционно демонстрирует наилучшие показатели в инженерно-техническом блоке.
СПбПУ вновь подтвердил свой статус политехнического университета с разнообразным портфелем образовательных программ, сочетающих наследие русской инженерной школы с передовыми форматами проектного обучения и цифровыми компетенциями. Наше лидерство и высокие позиции в рейтинге в таких традиционных для нас направлениях, как математика, физика, строительство, машиностроение и робототехника, подтверждают фундаментальность подготовки, которую мы осуществляем. Кроме того, сегодня мы видим позитивную динамику в рейтинге в области “ядерной энергетики и технологий” и “технологий материалов”, которые входят в ключевые научно-технологические направления развития университета, —отметил ректор СПбПУ Андрей Рудской.
По направлению «Строительство» СПбПУ удерживает лидерство четвёртый год подряд.
Первое место среди российских вузов в рейтинге RAEX по направлению “Строительство” на протяжении четырёх лет является заслугой всего коллектива ИСИ, выстроенной на системной работе по ключевым направлениям образования, науки и практико-ориентированной подготовке кадров. Устойчивость позиции вуза в рейтинге доказывает эффективность образовательной модели, направленной на подготовку высококвалифицированных специалистов и будущих технологических лидеров строительной отрасли. Инженерно-строительный институт привлекает лучших абитуриентов, развивает таланты, а также создаёт профессиональную интеллектуальную среду для формирования нового поколения инженеров России, — комментирует директор Инженерно-строительного института СПбПУ Марина Петроченко.
По направлению «Машиностроение и робототехника» Политех уже несколько лет занимает второе место.
В этом году вуз улучшил свои позиции сразу по пяти направлениям. В «Ядерной энергетике и технологиях» и «Технологиях материалов» университет переместился на четвёртую строчку рейтинга. Сразу на три пункта Петербургский Политех поднялся в направлении «Математика».
СПбПУ в своей деятельности стремится сформировать технологические решения, которые будут востребованы в будущем, и во главу угла ставит не только передовые технические характеристики разработок, но и потенциальный экономический эффект, который получат российские предприятия при их внедрении. Логичным отражением этого вектора развития стало улучшение позиций вуза по направлениям «Менеджмент» и «Экономика». В этих категориях университет поднялся на одну позицию: с восьмого на седьмое место и с десятого на девятое соответственно.
Подробнее с результатами рейтинга можно ознакомиться на сайте RAEX.
Справка:
Рейтинговое агентство RAEX основано в 2015 году, однако его команда занимается оценкой вузов ещё с 1995 года — сначала в рамках редакции журнала «Эксперт», затем в составе «Эксперт РА». Сегодня агентство ежегодно публикует более 100 рейтингов и проводит свыше 50 профессиональных мероприятий. Его методика прошла аудит международной организации IREG, объединяющей ведущих разработчиков образовательных рэнкингов и университеты мира.
Предметные рейтинги RAEX оценивают три ключевые миссии университета: образовательную, научную и общественную. Они показывают, какие вузы обеспечивают лучшую подготовку специалистов и ведут передовые исследования в конкретной области, учитывая вклад в социальное развитие. Методология опирается исключительно на объективные показатели — экспертные опросы в расчётах не используются.
Примите к сведению; Эта информация является необработанным контентом, полученным непосредственно от источника информации. Она представляет собой точный отчет о том, что утверждает источник, и не обязательно отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.