Источник: Китайская Народная Республика на русском языке –
Важный отказ от ответственности находится в нижней части этой статьи.
Пекин, 3 июля /Синьхуа/ — Официальный представитель МИД КНР Го Цзякунь в четверг раскритиковал концепцию так называемого “свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона”, выдвинутую премьер-министром Японии Санаэ Такаити.
“Внешне речь вроде бы идет о свободе и открытости, но реальный замысел – это противостояние и конфронтация”, – сказал Го Цзякунь на очередном брифинге для прессы. И это двуличие, по его словам, противоречит общим чаяниям стран региона о мире, развитии и сотрудничестве.
Таким образом дипломат ответил на просьбу прокомментировать активное лоббирование японскими официальными лицами всех уровней в поддержку т. н. новой версии концепции “свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона” в ходе их визитов на Филиппины, во Вьетнам, Австралию и другие страны.
То, что нужно Азиатско-Тихоокеанскому региону /АТР/, это стабильность, а не турбулентность, здесь ценят сотрудничество, а не разделение. “Сохранение послевоенного международного порядка, отстаивание целей и принципов Устава ООН – это основа процветания и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в этом заключается также и общая ответственность стран региона”, – добавил он.
Странам региона, по словам дипломата, сейчас как никогда прежде необходимо проявлять бдительность, быть солидарными и придерживаться правильного курса сотрудничества в АТР, укреплять взаимное доверие через диалог и консультации, обеспечивать спокойствие посредством взаимовыгодного сотрудничества и совместно работать над построением Азиатско-Тихоокеанского региона, отличающегося процветанием, стабильностью, открытостью, взаимосвязанностью, всеобщим благосостоянием, инклюзивностью, а также единством и взаимопомощью, подчеркнул официальный представитель. -0-
Примите к сведению; Эта информация является необработанным контентом, полученным непосредственно от источника информации. Она представляет собой точный отчет о том, что утверждает источник, и не обязательно отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.