Источник: Китайская Народная Республика на русском языке –
Важный отказ от ответственности находится в нижней части этой статьи.
Пекин, 3 июля /Синьхуа/ — Канцелярия по делам Тайваня Госсовета КНР в четверг раскритиковала администрацию Демократической прогрессивной партии /ДПП/ Тайваня за препятствование реализации межберегового Рамочного соглашения об экономическом сотрудничестве /РСЭС/.
“На администрации ДПП лежит вся ответственность за то, что РСЭС не может принести пользу большему числу предприятий и людей на Тайване”, – заявила официальный представитель канцелярии Чжу Фэнлянь на брифинге для прессы, отвечая на вопрос об этом соглашении, подписанном в июне 2010 года.
Она обратила внимание, что РСЭС – это важное соглашение об институционализированном экономическом сотрудничестве, подписанное двумя берегами Тайваньского пролива на основе “Консенсуса 1992 года”, которое с момента начала реализации принесло ощутимые выгоды предприятиям и населению с обоих берегов пролива, особенно с Тайваня.
Однако упрямая сепаратистская позиция администрации ДПП, ее отказ признавать “Консенсус 1992 года” и выполнять Соглашение о торговле услугами в рамках РСЭС, а также принимать меры по снятию торговых ограничений против континентальной части Китая серьезно подорвали основу для межбереговых консультаций и дальнейшей реализации РСЭС, указала официальный представитель.
Чжу Фэнлянь подчеркнула, что интересы и благополучие тайваньских соотечественников могут быть защищены и укреплены только в том случае, если соотечественники с обоих берегов пролива совместно и решительно выступят против сепаратистов.
На основе “Консенсуса 1992 года” любые вопросы, связанные с РСЭС, могут быть надлежащим образом решены путем проведения консультаций между берегами пролива, добавила Чжу Фэнлянь, предупредив, что если администрация ДПП проигнорирует общественное мнение и создаст еще больше проблем, то тем самым она нанесет ущерб лишь себе. -0-
Примите к сведению; Эта информация является необработанным контентом, полученным непосредственно от источника информации. Она представляет собой точный отчет о том, что утверждает источник, и не обязательно отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.